Концепція вертикальної спеціалізації: новий погляд на стан світової торгівлі і місце окремих країн і регіонів у ній
Ключові слова:
вертикальна спеціалізація, додана вартість, експорт, імпорт, ОЕСР, СОТ, Китай, РосіяАнотація
Розширення участі країн в процесах світової торгівлі при одночасній тенденції до посилення регіоналізації сучасних національних економік приводять до необхідності переосмислення існуючих підходів до оцінки ступеня залученості та участі окремих країн і регіонів світу у процесах створення доданої вартості реалізованих на світових ринках товарів і послуг. У цьому зв'язку все більш актуальною стає концепція вертикальної спеціалізації , яка дозволяє оцінити реальний внесок окремої країни у світовій товарний експорт . У статті дається визначення поняття « вертикальна спеціалізація » , наводиться оцінка обсягів світової торгівлі проміжними матеріалами і компонентами , досліджується місце окремих країн і регіонів у даному процесі . На прикладі Китаю дається оцінка реальної залученості країни у світову торгівлю високотехнологічними товарами. Наводиться характеристика Російської Федерації як активного учасника світової торгівлі товарами та послуги , у тому числі з урахуванням позицій країн у рамках концепції вертикальної спеціалізації. Вищевикладене дозволяє зробити висновок про необхідність створення і розширення статистичної бази даних по зовнішній торгівлі всіх країн світу , яка б враховувала роль окремих країн у світовій торгівлі , базуючись на їх реальний внесок у процес створення доданої вартості у виробничому ланцюжку.Посилання
Yi, K.M. (2003). “Can Vertical Specialization Explain the Growth of World Trade?”, Journal of Political Economy, 111(1), 52–102.
Hummels, D., Ishii, J., Yi, K.M. (2001). “The nature and growth of vertical specialization in world trade”, Journal of International Economics vol. 54, no 1. pp. 75-96.
Evans, C.L., Harrigan, J. (2003). “Distance, time and specialization”, National Bureau of Economic Research working paper № 9729, May.
Xing, Y., Detert, N. (2010). “How the iPhone Widens the United States Trade Deficit with the People’s Republic of China”, Asian Development Bank Institute Working Paper Series.
Xing, Y. (2011). “China’s High-Tech Exports: Myth and Realty”, National Graduate Institute for Policy Studies Discussion Paper. June 2011.
Daudin, G., Rifflart, C., Schweisguth, D. (2009). “Who produces for whom in the world economy?”, OFCE, No. 2009-18
Miroudot, S., Lanz, R., Ragoussis, A. (2009). “Trade in intermediate goods and services”, OECD, TAD/TC/WP(2009).
Lamy, P. (2010). “Facts and Fictions in International Trade Economics”, Conference of Trade and Inclusive Globalization, Paris School of Economics, April 2010.
Maurer, A., Degain, C. “Globalization and trade flows: what you see is not what you get!”, WTO Staff Working Paper ERSD-2010-12. June 2010.
Science and Engineering Indicators 2012 of National Science Board US
http://www.newyorkfed.org/rmaghome/staff_rp/sr72.pdf
http://www.oecd.org/trade/valueadded - OECD/WTO TiVA Indicators
